Loin de moi la volonté de parler à tout prix de choses tristes comme le cancer dans ce blog… mais c’est bien le hasard de l’actualité, certes dite “mineure” (l’expression “faits divers” m’est imprononçable dans ce cas), qui me pousse à reprendre la parole aujourd’hui…
La situation est simple.
2009 : un homme, salarié de Badoit (groupe Danone), a un fils de 11 ans, Mathys, qui souffre d’un cancer.

Il prend un a un ses congés payés, jusqu’à épuiser le nombre de jours auquel il a droit. Entre temps, il apprend que son fils ne va pas guérir, qu’il est condamné.

Dès lors, ainsi que le décrit son épouse, “chaque instant, chaque seconde, chaque minute (passé avec Mathys) se décuple et devient un instant magique, un instant qui vaut tout l’or du monde”… et il est alors impensable pour les parents de ne pas accompagner leur enfant jusqu’au bout de sa vie.
Mais l’employeur, lui, s’en tient à la loi : pas de jours de congés de plus, et pas question non plus de congé sans solde.
Alors les collègues d’atelier de cet employé, sur la base du volontariat, et anonymement, s’arrangent pour se priver de quelques-uns de leurs jours de congés et, “la Direction ayant accepté l’idée“, les lui donnent.
Au total, 170 jours qui ont permis à ce père d’être auprès de son fils jusqu’à la fin, en décembre 2009.
“Et s’il avait fallu en donner encore, on en aurait donné, il n’y a pas de souci”, déclare un salarié de cette entreprise de 180 personnes.

Le geste est beau, et le sujet tellement poignant que l’on aurait tendance à se dire : j’aurais fait la même chose.
Hélas, il faut bien affronter la réalité : non, il n’y a pas d’évidence.
Bien d’autres se seraient contentés de quelques phrases de soutien tout en baissant la tête, évitant les regards, enfonçant ses poings dans leurs poches avant de s’éloigner à grands pas coupables mais scandant bien qu’après tout, on ne vit pas dans un conte de fées.

L’un des collègues explique d’ailleurs cette solidarité par le fait que l’entreprise n’est pas très grande, qu’ils se connaissent tous plus ou moins… comme une étrange justification, comme s’il s’agissait de déculpabiliser les personnes qui ne font pas cela… comme pour, à tout prix, ne pas vouloir donner de leçon. Sans aucun doute ne s’agit-il, de sa part, que d’humilité.

Si le fait pour France 2 d’avoir fait un sujet sur cette bien “petite” actualité est louable, dans un JT généralement enclin à gloser sans fin sur tout ce qui ne va pas, ou bien sur des sujets “majeurs” tels que la question absolument essentielle du port ou non de la Burqa en France…

Si ce reportage, que le présentateur qualifie platement de “belle histoire” - une pensée pour le journaliste injustement raillé Roger Gicquel… -, a également pour mérite, à la toute fin, de nous signaler l’engagement des parents de Mathys pour que les entreprises, désormais, prennent mieux en compte la gestion des congés des parents d’enfants gravement malades…

Si ce sujet se révèle une parenthèse touchante dans plus de trente minutes de sujets formatés… Il  laisse tout de même un goût pour le moins amer, et ce même si c’est une réalité que l’on sait déjà : l’inhumanité de l’entreprise, sa volontaire abstraction de la vie (tabou aboslu), y est là flagrante, inscrite noir sur blanc.
Certes, la société Badoit a “accepté cette idée” de legs des jours de congés des uns à un autre (pour un peu, le reportage nous laisserait croire qu’il s’agit là, même, d’un tour de force…)

Mais une question me taraude : comment le dirigeant de l’entreprise parvient-il désormais à se regarder dans la glace le matin ?
Pour le coup, si j’étais à sa place, je ne pourrais désormais qu’éviter le regard de ce salarié de retour à son poste, lui marmonner quelques paroles insignifiantes, le moins possible, et tourner les talons en plongeant mes poings bien serrés dans mes poches…
Coupable, impardonnable… de n’avoir pas aidé en premier cet homme touché par un malheur de la vie.

… n’est pas un site  éphémèrement élu “produit de l’année” par la société Management Europe Meeting (ou plutôt Marketing !) et par “un panel représentatif de consommateurs 2010″… un site qui serait tout bonnement “jetable” l’an prochain.

Il n’est pas artistique ou culturel, bien qu’à mes yeux ces deux domaines soient quasiment les deux seuls qui prouvent encore notre supériorité sur les animaux, qui savent à la fois avouer nos faiblesses et dévoiler nos fortes âmes… et dont nous ne saurions, en tant qu’êtres humains, nous passer.

Non, ce site est simplement de forte utilité publique.
Il est évident, comme toutes les bonnes idées.
Il est salutaire et indispensable.
Il nous concerne presque tous… j’allais dire malheureusement. Mais il me semble que justement, il ne faut pas le prendre comme cela…

Il s’agit d’un site qui parle du cancer.

C’est en effet un site qui va de l’avant, et qui aide tout un chacun à le faire, s’il est concerné. Le site de la conscience des choses, le site du courage, le site du quotidien. Car c’est jour après jour qu’il accompagne.

Selon moi, il traduit aussi un tour de force impressionnant, qu’ont su réaliser ses créatrices, Anne-Laurence Fitère et Claire Aubé, et très probablement aussi leur agence web, Supervision agency, en créant un lieu de parole tout simplement franc et humain.

Pour avoir travaillé, plus ou moins directement, avec des sociétés dites “solidaires”, nous savons, à dealCOM, ô combien la franchise est souvent taboue dans ces domaines. Combien il peut être aberrant et épuisant d’avoir affaire et/ou de lutter contre des préjugés et des tiraillements “politiques”, “stratégiques”, voire “marketing”. Il est même parfois strictement impossible d’évoquer une quelconque question financière avec ces sociétés. Les plus belles causes ne sont hélas pas forcément servies par les êtres ou les institutions les plus admirables qui soient.

Certes, j’ignore totalement si ce site est né dans la douleur… Curieuse comme je suis, j’avoue que j’aimerais beaucoup le savoir.
Quoi qu’il en soit, il n’en donne pas l’impression une seconde. Par bonheur, même, il respire l’humanité et la réassurance, derrière une démarche très active, très aidante, et rendant l’internaute acteur de sa vie.
Je n’ai qu’un mot à dire, et il est très sincère : Bravo.

Encore de la photo ! Ben oui.
Il semble que se soit un art qui soit particulièrement proposé sur le web.

Ma découverte du jour est le photographe Italien, Paolo Ventura.

Mais remarquez, “photographe” est une définition très réductrice pour cet artiste. On peut aisément y rajouter plasticien.
En effet, ses réalisations sont totalement montées de toutes pièces.
Pas de mannequins, de paysages réels… tout est élaboré en dessin tout d’abord, puis en maquette miniature, à la main dans son studio, puis photographié.
C’est le traitement de la lumière et l’agrandissement qui donnent cette sensation de réel.

Même si personnellement, ses photographies me font particulièrement penser à J.P. Jeunet et Gontry, chacun pourra y trouver des filiations diverses tellement les sources d’inspiration de l’artiste sont variées.
D’aucuns y voient du Pirandello, du Pavese pour la littérature, du Antonio Donghi pour la peinture…

Mais en tout cas, entre poésie et quotidien, naïveté et gravité, magie et réel, M. Ventura nous propose de bien jolies compositions.

http://www.paoloventura.com

Ce dimanche, 14 février (Saint Valentin pour ceux qui reviennent de Mars et qui auraient raté les pubs), SOS racisme organise un Kiss-in, à 15 heures, sur la place Saint Michel.

L’objectif : protester (d’une jolie manière) contre la stigmatisation systématique et un peu bourrine, du ministère de M. Besson contre les mariages dit “mixtes”.

En effet, M. Besson, qui décidément voit tout en noir (sans jeu de mots), ces mariages sont de  “l’escroquerie sentimentale à but migratoire”.

Selon l’INED (Institut National dEtudes Démographiques) il y aurai eu 32 899 mariages mixtes en 2008. Soit près de 13 % des mariages sur la même période.

De fait, si on se conforme bêtement à la logique de M. Besson, sur ces presque 33 000 personnes, il y aurait 16500 d’escrocs et 16500 pigeons faibles de cœur et d’esprit.

Il faudrait faire attention de ne pas jeter bébé avec l’eau du bain tout de même ! (pas forcément d’à-propos, mais je rêvais de la placer celle là).
Ou si vous préférez, les visions simplistes, amalgamées et sans discernement de M. Besson sont non seulement dangereuses, mais insultantes. Non mais !

VGE / Lady Di ?

Balkany - BB ?

Les French lovers ont encore frappé.

Avec le charisme qui leur est propre nos fringuants hommes politiques ont un tableau de chasse à faire pâlir George.

Qui seront les prochaines victimes consentantes ? J.Chirac-Marilyn ? Ségolène-Brad ?

M. Blakany s’est permis d’affirmer allègrement avoir eu une relation avec BB dans les années 60.

Il pousse le bouchon jusqu’à en parler dans son livre.

Mais pour Brigitte Bardo, même s’il y a prescription, la blagounette a assez durée. Elle est à deux doigts de porter plainte, l’ingrate !

Doit-on déceler une nouvelle tendance chez les hommes politiques ?

On sait que les Français sont attachés à leur image de tombeurs, mais je ne sais pas vous, dans ce cadre cela ne me fait ni chaud ni froid. Voire même, aurait une tendance à m’exaspérer quelque peu.

Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon bonjour l’hécatombe.

Selon le rapport du 1er février remis par la Fondation l’Abbé Pierre, il a y 10 millions de mal-logés en France.

Soit 1 français sur 6.

Et parmi eux :

• près de 600 000 enfants,
• 3,5 millions de très mal logés ou pas logé du tout.

Cocoricooooooo !

Pour en savoir plus, vous pouvez télécharger gratuitement le rapport directement sur le site de la Fondation :
http://www.fondation-abbe-pierre.fr

Autant vous dire que pour moi cette photographe marocaine est une réelle découverte.
Je n’avais jamais vu son travail avant de tomber sur des photos au détour d’un blog (http://www.lallalydia.blogspot.com/).

La technique est récurrente : photographies, d’inspiration plutôt ancienne, tant par la chromie que par la composition, recouvertes de calligraphies au henné. L’effet est saisissant.

Les écritures n’ont pas qu’un effet graphique. L’artiste y raconte sa vie, ses expériences, ses états d’âmes, ses points de vues…

Son sujet de prédilection et la place qu’occupe la femme dans le monde arabe.

Il est a regretter que Lalla Essaydi n’ai pas encore pensé à faire son site.

Par contre, elle a fait des parutions :
Les femmes du Maroc (amazon)
Converging territories (amazon)

J’espère bientôt une exposition sur Paris…

A suivre donc.

©Télérama n° 3133

Moi je dis qu’au départ, tout est une question de pieds.
Et aussi un peu, forcément, la faute aux deux premiers étages de la pyramide de Maslow.

Si l’homme s’affirme, dès le Paléolithique, comme un grand voyageur, c’est essentiellement grâce à l’architecture très particulière de son squelette, qui  lui a permis de se mettre debout, de marcher, et de supporter de se tenir ainsi dressé pendant de longues heures.
Et pendant des milliers et des milliers d’années, il s’est déplacé à pied, découvrant et arpentant au départ les continents africain et eurasiatique, et ce bien longtemps même après l’invention de la roue et l’apprivoisement du cheval − ces deux éléments étant restés pendant longtemps plutôt élitistes.

Les différents peuples qui sont ainsi venus découvrir, conquérir et habiter notre modeste Hexagone y sont donc arrivés naturellement, parce qu’ils avaient des pieds en état de marche, forcément.
Et pourquoi donc qu’y sont venus, ces gens là, heeiin ? Comme dirait Coluche.

Justement : c’est là qu’entrent en jeu les premiers étages des twin towers, euh de la pyramide de Maslow que j’évoquai tout à l’heure, vous savez, les deux du bas :

©Maslow

Bons sang, mais c’est bien sûr ! Pour satisfaire leurs besoins primaires (manger et boire, surtout) et vivre dans un minimum de sécurité. Et ça, on ne peut pas y couper. S’il n’y a plus de quoi manger dans un endroit, eh bien on pousse un peu plus loin, comme on dit.

L’hexagone, donc, bien bien avant d’être baptisé la France, a été ainsi habitée par des personnes d’origines tellement multiples, ayant des usages tellement variés (avant même de parler de Cultures), que celles-là auraient pu, mutuellement et généreusement se qualifier de barbares, de sales étrangers ou de n’importes quels noms d’oiseaux… et s’entretuer, toutes, illico. Fort heureusement, il n’y a pas eu d’exterminations systématiques dans l’oeuf au cours de ces millions d’années de migrations, immigrations et émigrations. Et nous sommes là, maintenant, habitants de France.

Alors je dis, comme Télérama, que oui, “nous sommes tous de mauvais français” (sic), avec des pieds pas très propres, des origines louches (il paraîtrait même qu’on a des singes pour cousins lointains), des “croisements” bizarres, une culture pas nette parce que vraiment nourrie à tous les râteliers dans lesquels on a pu mettre le nez (et Dieu sait si on est curieux). Et le pire, c’est qu’on ne peut pas nettoyer tout ça au karscher, c’est indélébile…
Alors, qu’est-ce qu’on doit en penser ? De notre identité ?
Ah, si l’homme n’avait pas eu de pieds… s’il n’avait pas eu cette possibilité de se mettre debout… on n’en serait pas là.
A parler d’identité nationale !
Et pourtant, les scientifiques affirment que c’est la station debout qui a permis le développement du cerveau, c’est-à-dire de notre intelligence… (silence gêné)
Aussi devrait-on être en mesure de comprendre, comme l’affirme le poète Daniel Maximin, que “l’identité, ce ne sont pas les racines (ndlr : l’ancrage dans une terre, un pays) qui l’expriment. Car l’identité, c’est un fruit”.

Le fruit historique, dans nos gênes, de tous ces déplacements, de tous ces frottements et enrichissements entre pratiques, cultures qui se croisent ; le fruit, pour chaque personne, de l’expérience, de la construction de soi et de la maturité.

De même, puisque les hommes sont des fruits : contrairement aux arbres, ils ont cette capacité qui fait que même déplacés, même envoyés à l’autre bout du monde, ils peuvent s’adapter, en interaction avec le nouvel air et l’environnement différent dans lequel ils vont vivre, et continuer à grandir, à se métamorphoser de bourgeon ou de fleur en être plus mûr − et à “contaminer” ses nouveaux voisins qui profiteront de son parfum, de sa richesse… de son identité unique.

Alors, on ne pourrait pas parler, au sein de ce gouvernement, d’autre chose que d’histoires de pieds ? Franchement, il y a autre chose à faire, non ?

Les photographies de l’artiste russe Elena Kalis pourraient faire écho à celles de Maggie Taylor… avec une multitude de sentiments qui affleurent au travers de ses projets “H2O1″, “H2O2″ et “Alice in Waterland” (Lewis Caroll, pour le coup, est vraiment l’Inspirateur) :

abandon et vulnérabilité
harmonie et lutte
mouvement et immobilisme étrange
vie et mort
pureté ou bulles par milliers
refus et acceptation
bouche fermée et yeux ouverts
conscience et inconscience
ordre et désordre
bouche ouverte, bouche close
bruit et silence
myriade de couleurs et froideur
pesanteur et légèreté
lumière et nuit
expression ou mutisme
enfance, adolescence
drôlerie et angoisse
factice et réel
innocence et clairvoyance…
magnifique, émouvante et merveilleuse plongée dans ce qui pourrait ressembler à la vie…

Les œuvres de Maggie Taylor ont un p’tit goût de fantastique que Lewis Carroll ne renierai pas.

Il règne une atmosphère douce et cependant étrange.

C’est complètement par hasard que je suis tombée sur ce site, qui par ailleurs fait preuve d’un véritable soin quant à la mise en valeur de sont travail et de son univers.

Malgré les apparences (qui sont souvent trompeuses) se ne sont pas des peintures, mais des réalisations faites sur ordinateur.

D’ailleurs, vous pouvez les retrouver dans un livre “Adobe Photoshop Master Class : Maggie Taylor’s Landscape of Dreams” sur amazone notamment.

Qui l’eu cru !